Espaço disponívelAnuncie aquiSeu negócio visto por quem mora no 17.728×90 (computador) / 320×100 (celular)Quero anunciar →Pular para o conteúdo
Atenção

Tempestade em 117 cidades do 17 até 20h59 · INMET

O que fazer

Escolha sua cidade

Sua escolha fica guardada neste aparelho. A home continua mostrando todo o 17, com a sua cidade em primeiro.

Região de Araçatuba

Região de Barretos

Região de Catanduva

Região de Fernandópolis

Região de Jales

Região de Rio Preto

Região de Santa Fé do Sul

Região de Votuporanga

Última hora

Meta se defende de acusações de favorecimento em eleições presidenciais

A empresa garantiu que não há interferência em seu algoritmo para beneficiar candidatos à presidência.

Fonte: Região Noroeste ·

Meta nega ao TSE favorecimento na disputa presidencial

A Meta, empresa que controla plataformas como WhatsApp, Instagram e Facebook, se manifestou no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para refutar alegações de favorecimento em sua atuação durante as eleições presidenciais. O pronunciamento ocorreu em resposta a uma determinação do ministro Marco Aurélio Bellizze.

A empresa afirmou que “os conteúdos relativos às duas candidaturas são tratados de forma igual e não discriminatória”, destacando que um relatório técnico apresentado comprova essa isonomia. A manifestação foi provocada por questionamentos da coligação Brasil Pronto pra Mais, liderada pelo candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva, que acusou a Meta de privilegiar publicações em favor de Flávio Bolsonaro.

Inicialmente, o ministro Bellizze estabeleceu uma penalidade de R$ 500 mil diários pela falta de esclarecimentos, que foi elevada para R$ 1 milhão em caso de omissão, com um prazo de 24 horas para apresentação das informações. A Meta destacou que cumpre as diretrizes da Justiça Eleitoral e argumentou que a isonomia se refere a regras e critérios, e não a resultados.

Medidas de controle e auditoria

Para garantir a paridade na disputa, a Meta revelou que adota um protocolo de revisão humana a cada duas horas para verificar eventuais restrições em publicações de campanhas. A empresa também conduziu uma auditoria de 1.204 postagens sinalizadas por não informarem sobre o uso de inteligência artificial, resultando na exclusão de 720 publicações.

Além disso, a Meta respondeu a críticas sobre seu assistente Meta AI, que, segundo usuários, gerava imagens a favor de Flávio Bolsonaro, mas não para Lula. A empresa implementou novas restrições para evitar que o sistema responda a pedidos relacionados a ambos os candidatos.

No que diz respeito a bloqueios em postagens colaborativas no Instagram, a Meta explicou que a limitação técnica do aplicativo não permite restringir uma conta sem afetar o coautor da publicação. Para demonstrar sua boa-fé, a empresa solicitou uma audiência com o ministro Bellizze para discutir as questões tecnológicas envolvidas.

Fonte: Região Noroeste

Espaço disponívelAnuncie aquiEste espaço pode ser da sua empresa.Responsivo ou 728×90Quero anunciar →
Compartilhe Facebook X

Deixe seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *