Espaço disponívelAnuncie aquiQuem lê o Mural 17 compra perto de você.728×90 (computador) / 320×100 (celular)Quero anunciar →Pular para o conteúdo
Atenção

Tempestade em 117 cidades do 17 até 20h59 · INMET

O que fazer

Escolha sua cidade

Sua escolha fica guardada neste aparelho. A home continua mostrando todo o 17, com a sua cidade em primeiro.

Região de Araçatuba

Região de Barretos

Região de Catanduva

Região de Fernandópolis

Região de Jales

Região de Rio Preto

Região de Santa Fé do Sul

Região de Votuporanga

Última hora

Entidades se manifestam contra listas de boicote por divergências políticas

Organizações alertam para os riscos de discriminação e retaliações econômicas após as eleições de 2026.

Fonte: Gazeta de Rio Preto ·

Entidades repudiam listas de boicote por divergência política

A circulação de listas que visam boicotar empresas e profissionais devido a suas preferências políticas tem gerado reações em várias entidades representativas. O alerta vem de organizações empresariais, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e do Ministério Público do Trabalho (MPT), que destacam os riscos jurídicos e democráticos dessas iniciativas.

Nos últimos dias, relatos de discriminação e retaliações aumentaram, especialmente no setor de bares e restaurantes. A Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel) foi uma das primeiras a se manifestar oficialmente, repudiando as listas que associam estabelecimentos a posicionamentos políticos, incentivando consumidores a não frequentá-los. A entidade ressaltou a importância de respeitar a diversidade de opiniões políticas entre empresários.

Abrasel alertou que campanhas para prejudicar economicamente empresas podem resultar em responsabilização civil e judicial, afetando não apenas os proprietários, mas também os funcionários que dependem dessas atividades. Em nota, a associação afirmou que a divulgação dessas listas pode ser considerada um ato ilícito e que a escolha do consumidor deve ser livre, sem discriminação por convicções políticas.

Reação da OAB e do MPT

A Ordem dos Advogados do Brasil também se manifestou, repudiando listas que expõem cidadãos e empresas. A entidade defendeu que a liberdade de expressão e a pluralidade de ideias são fundamentais para a democracia, e que a discriminação pode levar a consequências legais.

O Ministério Público do Trabalho identificou que algumas plataformas digitais estão sendo usadas para incentivar empregadores a vigiá-los e demitir funcionários com base em suas preferências eleitorais. O MPT entrou com uma ação civil pública contra a Meta, solicitando a retirada dessas publicações. Nos três dias após o segundo turno das eleições, o MPT recebeu 1.140 denúncias de assédio eleitoral.

Francisco Carlos Teixeira, professor de História, destacou que a prática de organizar listas de boicote é comum em regimes autoritários, comparando-a a práticas do passado, como as perseguições durante a Alemanha nazista. A ex-deputada Manuela d’Ávila também fez uma comparação histórica, afirmando que a identificação pública de empresas para promover boicotes é uma prática autoritária que deve ser combatida.

Fonte: Gazeta de Rio Preto

Espaço disponívelAnuncie aquiSeu negócio visto por quem mora no 17.Responsivo ou 728×90Quero anunciar →
Compartilhe Facebook X

Deixe seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *