Espaço disponívelAnuncie aquiEste espaço pode ser da sua empresa.728×90 (computador) / 320×100 (celular)Quero anunciar →Pular para o conteúdo
Atenção

Tempestade em 117 cidades do 17 até 20h59 · INMET

O que fazer

Escolha sua cidade

Sua escolha fica guardada neste aparelho. A home continua mostrando todo o 17, com a sua cidade em primeiro.

Região de Araçatuba

Região de Barretos

Região de Catanduva

Região de Fernandópolis

Região de Jales

Região de Rio Preto

Região de Santa Fé do Sul

Região de Votuporanga

Última hora
Trânsito Brasil

Motorista de Porsche é condenado a 17 anos por acidente fatal em SP

Fernando Sastre de Andrade Filho causou a morte de motorista de aplicativo em março de 2024 e ficou impedido de dirigir.

Fonte: Diário da Região ·

Motorista de Porsche que causou acidente com morte é condenado a 17 anos de prisão

Em São Paulo, o empresário Fernando Sastre de Andrade Filho foi condenado a 17 anos, um mês e dez dias de prisão pela morte do motorista de aplicativo Ornaldo da Silva Viana, ocorrida em um acidente em março de 2024.

A sentença foi proferida na madrugada desta sexta-feira, 30, após dois dias de julgamento no Fórum Criminal da Barra Funda. O empresário também responderá por lesões causadas a um amigo que estava no veículo no momento do acidente.

O acidente aconteceu na Avenida Salim Farah Maluf, quando Sastre, dirigindo um Porsche, colidiu com a traseira de um Renault Sandero que era conduzido por Viana. Laudos periciais indicaram que o Porsche estava a 156 km/h, mais de três vezes acima do limite permitido na via, que é de 50 km/h. Viana foi socorrido, mas não resistiu aos ferimentos, vindo a falecer devido a um traumatismo cranioencefálico.

O passageiro de Sastre, Marcus Vinícius Machado Rocha, também ficou gravemente ferido e necessitou de cirurgia para a retirada do baço. As investigações revelaram que Sastre havia consumido bebida alcoólica antes de dirigir.

Julgamento e repercussão

O júri popular reconheceu a responsabilidade de Sastre pelos crimes de homicídio qualificado e lesão corporal, considerando a qualificadora de perigo comum, já que sua direção imprudente colocou em risco outras pessoas.

O advogado de Sastre, Eugênio Malavasi, manifestou descontentamento com o veredito e informou que já foi apresentado um recurso de apelação. Segundo ele, a defesa acredita que a decisão dos jurados contraria as provas apresentadas durante o julgamento.

Durante o processo, 11 das 14 testemunhas foram ouvidas, incluindo uma policial militar que participou do atendimento do acidente. O Ministério Público questionou a conduta dos policiais, que permitiram que Sastre deixasse o local sem realizar o teste do bafômetro. A Promotoria argumenta que essa liberação comprometeu as investigações.

Os policiais envolvidos foram denunciados pela Promotoria de Justiça Militar por inobservância de lei, com base no Código Penal Militar.

Fonte: Diário da Região

Espaço disponívelAnuncie aquiEste espaço pode ser da sua empresa.Responsivo ou 728×90Quero anunciar →
Compartilhe Facebook X

Deixe seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *